Is liefde al wat ons nodig het?

Die bou van 'n veilige verhouding is die verantwoordelikheid van die terapeut. Maar wat as die spesialis, nadat hy vertroue opgebou het en die kliënt van sy betroubaarheid oortuig het, verstaan ​​dat die enigste ding waarvoor hierdie persoon gekom het, is om sy eensaamheid te vernietig?

Ek het 'n pragtige, maar baie beperkte vrou by die ontvangs. Sy is omtrent 40 jaar oud, hoewel sy hoogstens dertig lyk. Ek is nou al sowat 'n jaar in terapie. Ons is taamlik viskeus en sonder ooglopende vordering bespreek ons ​​haar begeerte en vrees om van werk te verander, konflik met ouers, selftwyfel, gebrek aan duidelike grense, tics … Onderwerpe verander so vinnig dat ek dit nie kan onthou nie. Maar ek onthou dat die belangrikste ding wat ons altyd omseil. Haar eensaamheid.

Ek dink dat sy nie soveel terapie nodig het as iemand wat uiteindelik nie sal verraai nie. Wie sal haar aanvaar vir wie sy is. Sy sal nie frons nie, want sy is nie op een of ander manier perfek nie. Drukkies dadelik. Sy sal daar wees as iets verkeerd gaan … Met die gedagte dat al wat sy nodig het liefde is!

En hierdie verraderlike idee dat my werk met sommige kliënte net 'n desperate poging van laasgenoemde is om 'n soort leemte te vul, besoek my nie vir die eerste keer nie. Dit lyk soms vir my of ek vir hierdie mense nuttiger sou wees as ek hul vriend of nabye persoon was. Maar ons verhouding word beperk deur die rolle wat toegeken word, etiek help om nie die perke te oorskry nie, en ek verstaan ​​dat daar in my onmag daar baie is oor dit wat belangrik is om in werk op te let.

“Dit lyk vir my ons ken mekaar al so lank, maar ons raak nooit aan die hoofsaak nie,” sê ek vir haar, want ek voel dis nou moontlik. Ek het elke denkbare en ondenkbare toets geslaag. Ek is myne. En trane loop op in haar oë. Dit is waar die ware terapie begin.

Ons praat oor baie dinge: oor hoe moeilik dit is om mans te vertrou as jou eie pa nooit die waarheid vertel het en jou as menslike skild voor jou ma gebruik het nie. Oor hoe onmoontlik dit is om te dink dat iemand jou sal liefhê vir wie jy is, as jy van kleins af net hoor dat niemand “sulke” mense nodig het nie. Om iemand te vertrou of net iemand nader as 'n kilometer te laat is te skrikwekkend as die geheue herinneringe hou van diegene wat naby kom, ondenkbare pyn veroorsaak.

"Ons is nooit so weerloos soos wanneer ons liefhet nie," het Sigmund Freud geskryf. Intuïtief verstaan ​​ons almal hoekom iemand wat ten minste een keer verbrand is, bang is om hierdie gevoel weer in hul lewe in te laat. Maar soms word hierdie vrees tot die grootte van afgryse. En dit gebeur, as 'n reël, met diegene wat vanaf die eerste dae van die lewe geen ander ervaring het om liefde te ervaar nie, behalwe saam met pyn!

Stap vir stap. Onderwerp na onderwerp. Saam met hierdie kliënt het ons vasberade deur al haar vrese en struikelblokke, deur haar pyn, ons pad gebaan. Deur afgryse tot die moontlikheid om ten minste te verbeel dat sy haarself kan toelaat om lief te hê. En toe eendag het sy nie gekom nie. Het die vergadering gekanselleer. Sy het geskryf dat sy weg is en beslis sal kontak wanneer sy terugkom. Maar ons het eers 'n jaar later ontmoet.

Hulle sê die oë is die venster na die siel. Ek het die essensie van hierdie gesegde eers verstaan ​​op die dag toe ek hierdie vrou weer gesien het. In haar oë was daar nie meer wanhoop nie en bevrore trane, vrees en wrok. ’n Vrou het na my toe gekom met wie ons nie geweet het nie! 'n Vrou met liefde in haar hart.

En ja: sy het haar ongeliefde werk verander, grense in verhoudings met haar ouers gebou, geleer om “nee” te sê, begin dans! Sy het alles hanteer waarmee terapie haar nog nooit gehelp het nie. Maar terapie het haar op ander maniere gehelp. En weer het ek myself betrap dat ek dink: die enigste ding wat ons almal nodig het, is liefde.

Lewer Kommentaar