Ons weet dat klimaatsverandering besig is om te gebeur. Ons weet dat dit die gevolg is van verhoogde koolstofvrystellings van menslike aktiwiteite soos gronddegradasie en die verbranding van fossielbrandstowwe. En ons weet dat klimaatsverandering dringend aangespreek moet word.
Volgens die jongste verslae van internasionale klimaatkenners kan aardverwarming binne 11 jaar 'n gemiddelde vlak bereik waarteen die temperatuur met 1,5 °C styg. Dit bedreig ons met "verhoogde gesondheidsrisiko's, verminderde lewensbestaan, stadiger ekonomiese groei, verslegtende voedsel, water en menslike sekuriteit." Kenners merk ook op dat stygende temperature reeds menslike en natuurlike stelsels ingrypend verander het, insluitend smeltende poolyskappe, stygende seevlakke, uiterste weer, droogtes, vloede en verlies aan biodiversiteit.
Maar selfs al hierdie inligting is nie genoeg om menslike gedrag genoeg te verander om klimaatsverandering om te keer nie. En ons eie evolusie speel 'n groot rol hierin! Dieselfde gedrag wat ons eens gehelp het om te oorleef, werk vandag teen ons.
Dit is egter belangrik om een ding te onthou. Dit is waar dat geen ander spesie ontwikkel het om so 'n grootskaalse krisis te produseer nie, maar behalwe die mensdom het geen ander spesie die kapasiteit en buitengewone vermoë om hierdie probleem op te los nie.
Faktor van kognitiewe distorsies
As gevolg van die manier waarop ons brein oor die afgelope twee miljoen jaar ontwikkel het, het ons nie die kollektiewe wil om klimaatsverandering aan te pak nie.
"Mense is baie sleg om statistiese neigings en langtermynverandering te verstaan," sê politieke sielkundige Conor Sale, direkteur van navorsing by One Earth Future Foundation, 'n program wat op langtermyn vredesondersteuning fokus. “Ons gee volle aandag aan die onmiddellike dreigemente. Ons oorskat bedreigings wat minder waarskynlik is, maar makliker om te verstaan, soos terrorisme, en onderskat meer komplekse bedreigings, soos klimaatsverandering.”
In die vroeë stadiums van die menslike bestaan het mense voortdurend probleme ondervind wat hul voortbestaan en voortplanting as 'n spesie bedreig het – van roofdiere tot natuurrampe. Te veel inligting kan die menslike brein verwar, wat veroorsaak dat ons niks doen of die verkeerde keuse maak nie. Daarom het die menslike brein ontwikkel om inligting vinnig te filter en te fokus op wat die belangrikste is vir oorlewing en voortplanting.
Hierdie biologiese evolusie het ons vermoë verseker om te oorleef en voort te plant, wat ons brein tyd en energie bespaar wanneer ons met 'n groot hoeveelheid inligting te doen het. Hierdie selfde funksies is egter minder bruikbaar in moderne tye en veroorsaak foute in die besluitnemingsproses, bekend as kognitiewe vooroordele.
Sielkundiges identifiseer meer as 150 kognitiewe vervormings wat algemeen is vir alle mense. Sommige van hulle is veral belangrik om te verduidelik waarom ons nie die wil het om klimaatsverandering aan te pak nie.
Hiperboliese afslag. Dit is die gevoel dat die hede belangriker is as die toekoms. Vir die grootste deel van menslike evolusie was dit meer winsgewend vir mense om te fokus op wat hulle in die huidige oomblik kan doodmaak of eet, eerder as in die toekoms. Hierdie fokus op die hede beperk ons vermoë om aksie te neem om meer verafgeleë en komplekse kwessies aan te spreek.
Gebrek aan kommer vir toekomstige geslagte. Die evolusieteorie dui daarop dat ons die meeste omgee vir verskeie generasies van ons familie: van ons grootouers tot agter-agterkleinkinders. Ons verstaan dalk wat gedoen moet word om klimaatsverandering aan te spreek, maar dit is moeilik vir ons om die uitdagings te begryp wat generasies in die gesig staar as hulle langer as hierdie kort tydperk leef.
omstander effek. Mense is geneig om te glo dat iemand anders die krisis vir hulle sal hanteer. Hierdie ingesteldheid het om 'n ooglopende rede gevorm: as 'n gevaarlike wilde dier 'n groep jagter-versamelaars van die een kant af nader, sou mense nie alles op een slag afstorm nie - dit sou 'n vermorsing van moeite wees, net meer mense in gevaar stel. In klein groepies was dit as 'n reël redelik duidelik omskryf wie vir watter dreigemente verantwoordelik was. Vandag laat dit ons egter dikwels verkeerdelik dink dat ons leiers iets aan die klimaatsveranderingskrisis moet doen. En hoe groter die groep, hoe sterker hierdie valse vertroue.
Gesonke koste fout. Mense is geneig om by een kursus te hou, al eindig dit sleg vir hulle. Hoe meer tyd, energie of hulpbronne ons in een kursus belê het, hoe groter is die kans dat ons daarby hou, selfs al lyk dit nie meer optimaal nie. Dit verklaar byvoorbeeld ons volgehoue afhanklikheid van fossielbrandstowwe as ons primêre bron van energie, ten spyte van genoegsame bewyse dat ons na skoon energie kan en moet beweeg en 'n koolstofneutrale toekoms skep.
In moderne tye beperk hierdie kognitiewe vooroordele ons vermoë om te reageer op wat die grootste krisis kan wees wat die mensdom nog ooit uitgelok en in die gesig gestaar het.
evolusionêre potensiaal
Die goeie nuus is dat die resultate van ons biologiese evolusie ons nie net verhinder om die probleem van klimaatsverandering op te los nie. Hulle het ons ook geleenthede gegee om dit te oorkom.
Mense het die vermoë om geestelik "tyd te reis". Daar kan gesê word dat, in vergelyking met ander lewende wesens, ons uniek is deurdat ons vorige gebeure kan onthou en toekomstige scenario's kan verwag.
Ons kan komplekse veelvuldige uitkomste voorstel en voorspel en die aksies bepaal wat in die hede benodig word om gewenste uitkomste in die toekoms te bereik. En individueel vind ons onsself dikwels in staat om op hierdie planne op te tree, soos om in aftreerekeninge te belê en versekering te koop.
Ongelukkig breek hierdie vermoë om vir toekomstige uitkomste te beplan af wanneer grootskaalse kollektiewe optrede vereis word, soos die geval is met klimaatsverandering. Ons weet wat ons aan klimaatsverandering kan doen, maar om hierdie probleem op te los vereis kollektiewe optrede op 'n skaal buite ons evolusionêre vermoëns. Hoe groter die groep, hoe moeiliker word dit – so is die omstander-effek in aksie.
Maar in klein groepies is dinge anders.
Antropologiese eksperimente toon dat enige persoon stabiele verhoudings met gemiddeld 150 ander mense kan handhaaf – 'n verskynsel wat bekend staan as “Dunbar se getal”. Met meer sosiale verbintenisse begin verhoudings afbreek, wat die individu se vermoë om te vertrou en staatmaak op die optrede van ander ondermyn om kollektiewe langtermyndoelwitte te bereik.
Exposure Labs, die rolprentmaker agter omgewingsfilms soos Chasing Ice en Chasing Coral, erken die krag van klein groepe en gebruik die inhoud daarvan om gemeenskappe te mobiliseer om plaaslik op te tree teen klimaatsverandering. Byvoorbeeld, in die Amerikaanse deelstaat Suid-Carolina, waar die meeste leiers klimaatsverandering ontkenning is, het Exposure Labs mense van verskeie velde soos landbou, toerisme, ens. genooi om te praat oor hoe klimaatsverandering hulle persoonlik raak. Hulle werk dan saam met hierdie klein groepies om praktiese aksies te identifiseer wat onmiddellik op plaaslike vlak geneem kan word om 'n impak te maak, wat help om die politieke druk te skep wat nodig is om wetgewers te kry om die relevante wette te aanvaar. Wanneer plaaslike gemeenskappe oor hul individuele belange praat, is mense minder geneig om te swig voor die omstander-effek en meer geneig om deel te neem.
Sulke benaderings maak ook gebruik van verskeie ander sielkundige strategieë. Eerstens, wanneer klein groepe self deelneem om oplossings te vind, ervaar hulle 'n bydrae-effek: wanneer ons iets besit (selfs 'n idee), is ons geneig om dit meer na waarde te skat. Tweedens, sosiale vergelyking: ons is geneig om onsself te evalueer deur na ander te kyk. As ons omring word deur ander wat optree teen klimaatsverandering, is ons meer geneig om ons voorbeeld te volg.
Van al ons kognitiewe vooroordele is egter een van die sterkste en mees invloedryke in ons besluitnemingsprosesse die raameffek. Met ander woorde, hoe ons oor klimaatsverandering kommunikeer, beïnvloed hoe ons dit waarneem. Mense is meer geneig om hul gedrag te verander as die probleem positief geraam word ("die toekoms van skoon energie sal X lewens red") eerder as negatief ("ons sal uitsterf as gevolg van klimaatsverandering").
"Die meeste mense glo dat klimaatsverandering werklik is, maar voel magteloos om enigiets te doen," sê Samantha Wright, besturende direkteur van Exposure Labs. "So om mense te kry om op te tree, moet ons die kwessie direk en persoonlik wees, en plaaslik vasgelê word, wat beide plaaslike impakte en moontlike oplossings uitwys, soos om jou stad na 100% hernubare energie oor te skakel."
Net so moet gedragsverandering op plaaslike vlak gestimuleer word. Een van die lande wat die voorloper is, is Costa Rica, wat 'n innoverende brandstofbelasting in 1997 ingestel het. Om die belastingbetaler se verband tussen brandstofverbruik en voordele vir hul eie gemeenskappe uit te lig, gaan 'n gedeelte van die opbrengs om boere en inheemse gemeenskappe te betaal om te beskerm en revitaliseer Costa Rica se reënwoude. Die stelsel samel tans $33 miljoen elke jaar vir hierdie groepe in en help die land om bosverlies te vergoed terwyl die ekonomie groei en transformeer. In 2018 is 98% van die elektrisiteit wat in die land gebruik word uit hernubare energiebronne opgewek.
Die nuttigste eienskap wat die mensdom ontwikkel het, is die vermoë om te innoveer. In die verlede het ons hierdie vaardigheid gebruik om vuur te maak, die wiel weer uit te vind of die eerste lande te saai. Vandag is dit sonpanele, windplase, elektriese motors, ens. Saam met innovasie het ons kommunikasiestelsels en tegnologieë ontwikkel om hierdie innovasies te deel, wat toelaat dat een idee of uitvinding ver buite ons eie familie of stad versprei.
Geestelike tydreise, sosiale gedrag, die vermoë om te innoveer, te onderrig en te leer – al hierdie evolusionêre gevolge het ons nog altyd gehelp om te oorleef en sal voortgaan om ons in die toekoms te help, alhoewel in die aangesig van 'n heeltemal ander bedreiging as wat die mensdom in die gesig gestaar het. die dae van jagter-versamelaars.
Ons het ontwikkel om die klimaatsverandering wat ons veroorsaak het, te kan keer. Dit is tyd om op te tree!