Vals surrogate op die web

Die "belofte van 'n kind" swendelary

Advertensies van jong vroue wat aanbied om 'n baba vir 'n paartjie te dra volop op die net. Benewens die feit dat surrogaatskap onwettig bly in Frankryk, is hierdie aankondigings dikwels slegs daar pogings tot afpersing. Deur voordeel te trek uit die nood van 'n egpaar, verdwyn hierdie "vals surrogate" dikwels in die natuur met die geld wat voorgeskiet word ... En met die wete dat hulle onwettig is, durf paartjies nie altyd om 'n klag in te dien nie. 

"Klein ooievaar", of "opregte engel"

Gereeld het surrogaatgevalle wat in die skadu van die internet beoefen word, die regsopskrifte getref. Dit word dan aan die lig gebring onwettige praktyke wat in die meeste gevalle op forums ontstaan, teen 'n agtergrond van die verbod op surrogaatskap. Soos die verhoor wat in 2013 in Saint-Brieuc plaasgevind het: 'n steriele egpaar het die dienste van 'n surrogaatma, wat met die baba verdwyn het, ingeroep. Die surrogaat is vir hierdie ambagsmatige inseminasie vervolg en die egpaar vir aandadigheid. Of in 2016, in Blois, waar 'n vrou deur die hof gevonnis is tot 'n opgeskorte vonnis van een jaar: sy het terselfdertyd haar "dienste" aan verskeie paartjies verkoop, natuurlik die geld in die proses in die sak gesteek en toe verdwyn. Op die internet het sy haarself “Ooievaar” of “Opregte engel” genoem. Wat die vier "borg"-ouers betref, is hulle almal gevonnis 2 euro boete opgeskort vir “aanhitsing om ’n kind te laat vaar”. Of meer onlangs, hierdie saak wat in Junie 2018 by die Hof van Dieppe (Seine-Maritime) beoordeel is: die surrogaatma het die baba aan twee verskillende paartjies verkoop, twee keer die som van 15 euro in die sak. Twee paartjies wat toe in die hof slaags geraak het om toesig oor die kind te verkry. Ook daar het die surrogaatma haar slagoffers op forums gewerf. 

Internet surrogaat moeders

Baie paartjies, gay of heteroseksueel, desperaat, gereed om enigiets te doen om 'n kind te hê, kom in kontak op soms baie gespesialiseerde forums met potensiële surrogate, nie almal met die beste bedoelings nie, in elk geval selde geloods deur 'n suiwer altruïstiese benadering. Paartjies wat besluit om die duik te neem (en soms slaag sommige) moet dus vind 'n potensiële surrogaat, wat ook die stamvader sal wees. Konsepsie word uitgevoer deur middel van "artisanale" inseminasie: die vrou self-insemineer met die man se sperm. As swangerskap plaasvind, die man herken die kind vooraf. Die surrogaatmoedergee dan geboorte onder X, maar dit dui op die bestaan ​​van die vader, wat word enigste wettige ouer en enigste houer van ouerlike gesag. Sy vrou kan tweedens gaan voort met 'n eenvoudige aanneming om op sy beurt die houer van ouerlike gesag te wees. Dit is onmoontlik om te weet hoeveel paartjies die finale stadium van hierdie totaal onwettige proses bereik het. 

'n Swangerskaptoets teen 'n voorskot van 5 euro

Laurent self het amper 'n groot deel van sy spaargeld daar gelos. “Met my vrou, ouer as ek, het ons alles probeer om 'n baba, IVF, aanneming te hê. Niks om te doen. Ons het op 'n forum geregistreer. Ons het 'n baie gawe 26-jarige jong vrou ontmoet. Sy het pas van haar man geskei, sy het twee kinders, sy het by haar pa gewoon. Sy kriminele rekord was leeg. Kunsmatige inseminasie is oorweeg. Ons was so bly! Sy het ons vir 10 euro gevra. Dit het vir ons normaal gelyk. Ek het dit vir haar duidelik gemaak dat ons waarborge nodig het, dat ek 'n voorskot sal gee sodra sy swanger is en dat ek die verklaring van vaderskap sal gaan aflê. Maar baie vinnig ontstaan ​​die vermoede. Die ovulasiedatums wat deur die jong vrou aangekondig is, is te naby. “Ná 10 jaar se behandeling het ek 'n pro geword in die berekening van ovariale siklusse. Ek het gemerk. Sy het verduidelik dat sy verkeerd was. »Deur die forum kom Laurent met 'n ander egpaar van die streek in aanraking. Hulle woon 'n paar kilometer verder, simpatiseer en vind dat hulle dieselfde prosedure ondergaan ... met dieselfde surrogaatma. ” Ons het verstaan ​​dat sy net probeer het om die voorskot wat betaal is te kontant en in die natuur te verdwyn. Dat sy nooit van plan was om 'n baba te dra nie. Gelukkig het ons nog nie 'n sent betaal nie. “

Bedrog 7 euro

'n Soortgelyke ongeluk het met hierdie ander paartjie gebeur. "Toe ons besluit om 'n surrogaatma te gebruik," sê Marielle, "het ons dadelik 'n advertensie op 'n forum met 'n selfoonnommer gekry. Die jong vrou was bekoorlik oor die telefoon. Sy het gesê sy het reeds 'n eerste ervaring gehad. Sy was baie gerusstellend. »'n Afspraak word gemaak. Dadelik praat die jong vrou oor geld. “Sy het gebruik gemaak van die feit dat die magsbalans in haar guns was om druk op ons te plaas. Die paartjies in aanvraag is baie talle. Ons is desperaat, bewus daarvan dat ons onwettig is. Dit is dus maklik. Die potensiële surrogaat stel inseminasie vir die volgende week voor, en vra 7 euro vooruit. Die egpaar het gehoor gegee. “Dit het gelyk of sy nie baie haastig was om die toets af te lê nie. Toe sê sy vir ons dis negatief. Dit was aanneemlik. Ons het teruggekeer na die forum en daar het ons op 'n advertensie afgekom van dieselfde meisie wat aanhou om haar dienste aan te bied. Ons was verpletter. Ons het 'n telefoniese verduideliking gehad, geskryf op die forum om die ander paartjies te waarsku. ” Hierdie bedrogspul het die paartjie nie heeltemal afgekoel nie. “ Ons is in kontak met nog 'n jong vrou wat vrywillig aangemeld het sonder om vergoeding te vra. Ons het simpatie gehad. Ons sal hom natuurlik finansieel help. Sy het vier kinders insluitend 'n 5 maande oue baba. Sy wil nie daarna in die kind se lewe verskyn nie. Sy is van mening dat filiasie nie deur gene gaan nie. Vir haar is dit die feit van borsvoeding wat haar 'n ma maak. ” 

Lewer Kommentaar