Onlangs het die samelewing toenemend digitale tegnologie gebruik: kontantlose betalings word gemaak sonder die gebruik van banknote, banke reik elektroniese state uit en papierlose kantore het verskyn. Hierdie tendens behaag baie mense wat bekommerd is oor die toestand van die omgewing.
Dit word egter al hoe duideliker dat sommige van die maatskappye wat hierdie idees ondersteun meer winsgedrewe as omgewingsgedrewe is. Dus, kom ons kyk die situasie van nader en kyk of 'n papierlose samelewing werklik die planeet kan red.
In teenstelling met die algemene opvatting, beweeg die papierbedryf in Europa reeds aktief na ten volle volhoubare bosboupraktyke. Tans kom 74,7% van die pulp wat aan papier- en kartonmeulens in Europa gelewer word uit gesertifiseerde woude.
Koolstofvoetspoor
Die idee dat papierverbruik die hoofoorsaak van ontbossing oor die hele planeet is, is nie heeltemal korrek nie, aangesien die hoofoorsaak van ontbossing in die Amasone byvoorbeeld die uitbreiding van landbou en beesteling is.
Dit is belangrik om daarop te let dat Europese woude tussen 2005 en 2015 met 44000 13 vierkante kilometer gegroei het - meer as die oppervlakte van Switserland. Boonop word net sowat XNUMX% van die wêreld se bosbou gebruik om papier te maak.
Wanneer nuwe bome geplant word as deel van volhoubare woudbestuursprogramme, absorbeer hulle koolstof uit die lug en stoor dit vir hul hele lewe in die hout. Dit verminder direk die hoeveelheid kweekhuisgasse in die atmosfeer.
"Die papier-, pulp- en drukkerybedryf het van die laagste industriële kweekhuisgasvrystellings teen net een persent van globale vrystellings," skryf Two Sides, 'n papierindustrie-voorstander van inisiatief wat die talle stemme in die korporatiewe wêreld teenstaan wat papier aan die kaak stel om te bevorder hul eie digitale dienste en produkte.
Dit is ook belangrik om daarop te let dat kontant wat van volhoubare materiale gemaak word meer omgewingsvriendelik is as debiet- en kredietkaarte wat van PVC-plastiek gemaak word.
Selfone
Maar dieselfde kan nie gesê word oor die steeds groeiende stelsel van digitale betalings nie. Met elke nuwe betaaltoepassing of fintech-maatskappy word al hoe meer energie verbruik, wat die omgewing beïnvloed.
Ten spyte van wat ons deur plastiekkaartmaatskappye en banke vertel word, is kontantbetalings baie meer omgewingsverantwoordelik as digitale betaalalternatiewe omdat dit volhoubare hulpbronne gebruik.
Die kontantlose samelewing waarin baie mense graag wil woon, is glad nie omgewingsvriendelik nie.
Rekenaars, selfoonnetwerke en datasentrums is deels verantwoordelik vir die vernietiging van meer as 600 vierkante myl bos in die VSA alleen as gevolg van groot elektrisiteitsverbruik.
Dit is weer gekoppel aan die steenkoolbedryf. Die omgewingskoste van die vervaardiging van 'n enkele mikroskyfie kan nogal verbasend wees.
Volgens 'n verslag deur die Universiteit van die Verenigde Nasies stel konserwatiewe skattings die hoeveelheid fossielbrandstowwe en chemikalieë wat nodig is om 'n enkele 2-gram-mikroskyfie te vervaardig en te gebruik op onderskeidelik 1600 en 72 gram. Die verslag het ook bygevoeg dat die herwonne materiaal wat in produksie gebruik word 630 keer die gewig van die finale produk is.
Die vervaardiging van piepklein mikroskyfies, wat die basis van die digitale revolusie vorm, het dus nie die beste uitwerking op die toestand van die planeet nie.
Vervolgens moet ons die verbruiksproses wat verband hou met selfone oorweeg, toestelle wat na bewering geld vervang weens die moontlikheid van digitale betalings.
Benewens die feit dat grootskaalse mynboubedrywighede ’n verwoestende uitwerking op die omgewing het, het die olie- en staalbedryf ander probleme wat met die vervaardiging van fone verband hou.
Die wêreld staar reeds 'n tekort aan koper in die gesig, en in werklikheid word nog sowat 62 elemente in die vervaardiging van draagbare toestelle gebruik, waarvan slegs 'n paar volhoubaar is.
In die middel van hierdie probleem is 16 van die 17 skaarsste minerale ter wêreld (insluitend goud en disprosium), waarvan die gebruik nodig is vir die doeltreffende werking van mobiele toestelle.
wêreldwye vraag
Baie van die metale wat nodig is om te voldoen aan die groeiende wêreldwye vraag na hoë-tegnologie produkte van slimfone tot sonpanele kan nie vervang word nie, volgens 'n Yale-studie, wat sommige markte kwesbaar maak vir hulpbrontekorte. Terselfdertyd is plaasvervangers vir sulke metale en metalloïede óf onvoldoende goeie alternatiewe óf bestaan glad nie.
’n Duideliker prentjie kom na vore wanneer ons die kwessie van e-afval oorweeg. Volgens 2017 Global E-Waste Monitor word tans 44,7 miljoen metrieke ton skootrekenaars, rekenaars, selfone en ander toestelle jaarliks vervaardig. Die skrywers van die e-afvalverslag het aangedui dat dit gelykstaande is aan 4500 Eiffeltorings.
Daar word voorspel dat wêreldwye datasentrumverkeer in 2020 7 keer groter sal wees as in 2015, wat meer druk op kragverbruik plaas en mobiele gebruiksiklusse verminder. Die gemiddelde lewensiklus van 'n selfoon in die Verenigde Koninkryk in 2015 was 23,5 maande. Maar in China, waar mobiele betalings meer gereeld as tradisionele betalings gemaak word, was die lewensiklus van die foon 19,5 maande.
Dit blyk dus dat die harde kritiek wat die papierbedryf kry, dit glad nie verdien nie – veral danksy die verantwoordelike en volhoubare praktyke van Europese vervaardigers. Miskien moet ons besin oor die feit dat, ten spyte van die kommersiële aansprake, om digitaal te gaan nie so 'n groen stap is as wat ons voorheen gedink het nie.