"Skoonheid sal die wêreld red." Hierdie aanhaling, gepluk uit Fjodor Mikhailovich Dostojewski se roman The Idiot, word dikwels letterlik opgeneem wanneer die woord “skoonheid” anders geïnterpreteer word as wat die skrywer self dit geïnterpreteer het. Om die betekenis van die uitdrukking te verstaan, moet jy die skrywer se roman lees, dan sal dit duidelik word dat eksterne estetika niks daarmee te doen het nie, maar die groot Russiese skrywer het gepraat oor die skoonheid van die siel ...
Het jy al ooit die afgesaagde uitdrukking "soos 'n proefkonyn" gehoor? Maar hoeveel het al oor die oorsprong daarvan gedink? Daar is so 'n toets wanneer skoonheidsmiddels getoets word, dit word die Dreiser-toets genoem. Die toetsstof word op die oog van die konyne toegedien met die kop vas sodat die dier nie die oog kan bereik nie. Die toets duur vir 21 dae, waartydens die konyn se oog deur die dwelm gevreet word. Gesofistikeerde bespotting in 'n beskaafde wêreld. Jy sê diere het nie siele nie? Daar is 'n rede vir dispuut hier, maar daar is geen twyfel dat diere, voëls, visse 'n sentrale senuweestelsel het, wat beteken dat hulle in staat is om pyn te voel nie. Maak dit dus regtig saak wie seermaak – ’n mens of ’n aap, as beide wesens daaraan ly?
Vir alledaagse sake, persoonlike sake, dink ons nie aan sulke dinge, soos dit vir ons lyk, wat nie naby ons is nie. Sommige mense probeer hulself oortuig dat dit is hoe die lewe werk. Maar is dit nie skynheiligheid nie? raai (Al is die gedagte grillerig)dat die toetsing wat hierbo beskryf word, iemand onverskillig sal laat, nie sal afgryse nie, nie die mensdom in hom sal wakker maak nie. Dan is hier 'n uitdaging vir jou: hoekom skoonheidsmiddels op diere toets as al die komponente daarvan veilig is? Of is hulle steeds onveilig?
Gewoonlik word die vervaardigers wat weet dat hul skoonheidsmiddels skadelik is, op diere getoets, hulle hoef net die bewyse van skade na te gaan, is skoonheidskundige Olga Oberyukhtina seker.
“Die vervaardiger neem vooraf aan dat daar 'n potensiële skade is aan die kompleks van chemiese komponente wat in sy produkte vervat is, en hy doen 'n toets op 'n lewende wese om te bepaal hoe duidelik die skade is, met ander woorde, hoe vinnig 'n eksterne reaksie op skoonheidsmiddels sal by 'n potensiële koper verskyn,” sê die skoonheidskundige . – Daar is so iets in medisyne – vinnige tipe hipersensitiwiteit, dit wil sê, negatiewe gevolge word onmiddellik opgespoor. As dit gebeur, sal die vervaardiger bankrot speel! As die toets vertraagde-tipe hipersensitiwiteit aan die lig bring, kan die produkte op die mark geplaas word! So 'n reaksie word oor tyd uitgebrei, dit sal moeilik wees vir die koper om eksterne negatiewe impakte direk met die gebruik van 'n spesifieke produk te assosieer.
Olga Oberyukhtina, wat 'n mediese opleiding het, maak self skoonheidsmiddels en weet dat daar in die natuur baie komponente is wat nie getoets moet word nie: "Heuning, byewas, koudgeperste olies. As ons dit kan eet, is dit nie nodig om te toets nie.” Daarbenewens het Olga dit deur haar eie navorsing gevind meeste van die stowwe wat in baie ys te koop is, is nie daarop gemik om gesondheid na die vel te bring nie: “Kyk na die samestelling van rome, lotions, dit is baie inspirerend, net 'n klein chemiese laboratorium! Maar as jy dit begin verstaan, blyk dit dat uit ongeveer 50 komponente, net 5 basies is, verwant aan die vel, hulle is skadeloos – water, gliserien, kruie-afkooksels, ens. Die res van die komponente werk vir die vervaardiger ! As 'n reël verhoog hulle die duur van die room, verbeter die voorkoms daarvan.
Diere-eksperimente word op vier gebiede uitgevoer: dwelmtoetsing – 65%, basiese wetenskaplike navorsing (insluitend militêre, medies, ruimte, ens.) – 26%, produksie van skoonheidsmiddels en huishoudelike chemikalieë – 8%, in die opvoedkundige proses in universiteite – 1%. En as medisyne as 'n reël sy eksperimente kan regverdig - hulle sê, ons probeer ten goede van die mensdom, dan vind bespotting van diere in die vervaardiging van skoonheidsmiddels plaas ter wille van menslike grille. Alhoewel vandag selfs mediese eksperimente twyfelagtig is. Mense wat pille in handevol sluk, lyk nie vrolik en gesond nie. Maar daar is meer en meer volgelinge van vegetarisme, 'n rou kos dieet, wat getemper word deur die koue, leef tot honderd jaar, wat nog nie 'n dokter se kantoor in hul hele lewe besoek het nie. So, jy sien, hier is rede om te dink.
melding van viviseksie (in vertaling beteken die woord “lewende sny”), of eksperimente op diere, vind ons in antieke Rome. Toe het die hofgeneesheer van Marcus Aurelius, Galenus, dit begin doen. Viviseksie het egter in die laat 17de eeu wydverspreid geraak. Die idee van humanisme het eers in die 19de eeu hard geklink, toe het die beroemde vegetariërs Bernard Shaw, Galsworthy en ander begin praat ter verdediging van diereregte, teen viviseksie. Maar eers in die 20ste eeu het die mening verskyn dat die eksperimente, benewens onmenslik, ook onbetroubaar was! Hieroor is verhandelings, boeke van wetenskaplikes en dokters geskryf.
"Ek wil graag beklemtoon dat daar nooit 'n behoefte aan diere-eksperimente was nie, wat in Antieke Rome ontstaan het, is 'n absurde wilde ongeluk wat deur traagheid ontwikkel het, gelei het tot wat ons nou het," sê Alfiya, koördineerder van die VITA-Magnitogorsk Sentrum vir Menseregte. Karimov. "Gevolglik sterf tot 150 miljoen diere jaarliks weens eksperimente – katte, honde, muise, ape, varke, ens. En dit is net amptelike getalle." Kom ons voeg by dat daar nou 'n aantal alternatiewe studies in die wêreld is – fisiese en chemiese metodes, studies oor rekenaarmodelle, oor selkulture, ens. Hierdie metodes is goedkoper en, volgens baie wetenskaplikes … meer presies. Viroloog, lid van die komitee van die Russiese Akademie vir Wetenskappe, Galina Chervonskaya, glo dat selfs vandag 75% van proefdiere deur selkulture vervang kan word.
En laastens, vir nadenke: 'n persoon noem eksperimente oor mense marteling ...
PS Produkte wat nie op diere getoets word nie, word gemerk met 'n handelsmerk: 'n haas in 'n sirkel en die inskripsie: "Nie getoets vir diere nie" (Nie op diere getoets nie). Wit (menslike skoonheidsmiddels) en swart (toetsmaatskappye) lyste van skoonheidsmiddels kan maklik op die internet gevind word. Hulle is beskikbaar op die webwerf van die organisasie “People for the Ethical Treatment of Animals” (PETA), die webwerf van die Sentrum vir die Beskerming van Diereregte “VITA”.
Ekaterina SALAHOVA.